https://hdl.handle.net/20.500.12806/446 2026-07-14T04:17:28Z https://hdl.handle.net/20.500.12806/2838 Heroine or Strategist? China in the Multilateral Trading System and Its Confrontations with the United States; ¿Heroína o estratega? China en el sistema multilateral de comercio y sus enfrentamientos con Estados Unidos; Heroína ou estrategista? China no sistema multilateral de comércio e seus enfrentamentos com os Estados Unidos This research will be framed within Donald Trump's first administration (2017–2021) and the early stage of his second term (2025). Its main objective is to analyze China’s role within the multilateral trading system and its most relevant confrontations with the United States. As specific objectives, the study seeks to identify the diplomatic, legal, and economic strategies deployed by the Asian giant. Furthermore, it aims to examine the most significant trade disputes between China and the United States and to identify the role of other states in relation to China within the multilateral trading system. It is undeniable that, in recent years, China has positioned itself as the principal antagonist of the United States, consolidating its status as a central actor in the international arena. Its discourse presents itself as a defender of multilateralism and the rules of the WTO, projecting an image of a state committed to preserving the global trade order. The blockade of the WTO Appellate Body by the United States evidences an institutional crisis within the organization and a loss of influence of the multilateral system as a whole. This reveals a weakening of U.S. leadership, while China appears willing to sustain the system, strengthening its global leadership and generating tensions with the hegemon. Undoubtedly, China promotes multilateralism while simultaneously instrumentalizing it to serve its own national interests, appealing to the rhetoric of mutual benefit among states and using soft power as its primary strategy under a “win-win” logic.; El presente trabajo de investigación se enmarcará en la primera administración de Donald Trump (2017-2021) y en los inicios de su segunda (2025).Tiene como objetivo principal analizar el rol de China en el sistema multilateral de comercio y sus enfrentamientos más relevantes con Estados Unidos. Como objetivos específicos, se busca identificar las estrategias desplegadas por el gigante asiático tanto diplomáticas, legales como económicas. Por otro lado, examinar las disputas comerciales más relevantes entre el país oriental y Estados Unidos, así como identificar el rol que desempeñan otros Estados frente a China dentro del sistema multilateral del comercio. Es ineludible reconocer que, en los últimos años, China se ha posicionado como el principal antagonista de Estados Unidos, consolidándose como un actor central en el escenario internacional. Su discurso se presenta en defensa del multilateralismo y de las normativas de la OMC, proyectándose como un Estado que busca preservar el orden comercial global. El bloqueo del Órgano de Apelaciones de la OMC por parte de Estados Unidos evidencia una crisis institucional dentro de la organización y una pérdida de protagonismo del sistema multilateral en su conjunto. Esto expone un debilitamiento del liderazgo estadounidense, mientras se observa una China dispuesta a sostener dicho sistema, afianzando su liderazgo global y generando tensiones con el hegemon. Sin duda, China promueve el multilateralismo a la vez que lo instrumentaliza para satisfacer sus propios intereses nacionales, apelando a la retórica del beneficio mutuo entre los Estados y utilizando como principal estrategia el poder blando bajo la lógica del "ganar-ganar".; Este trabalho de pesquisa se enquadra na primeira administração de Donald Trump (2017-2021) e nos inícios de sua segunda administração (2025). Tem como objetivo principal analisar o papel da China no sistema multilateral de comércio e seus enfrentamentos mais relevantes com os Estados Unidos. Como objetivos específicos, busca identificar as estratégias diplomáticas, legais e econômicas adotadas pelo gigante asiático, examinar as disputas comerciais mais significativas entre os dois países, bem como identificar o papel desempenhado por outros Estados frente à China no sistema multilateral de comércio. É inegável que, nos últimos anos, a China se posicionou como o principal antagonista dos Estados Unidos, consolidando-se como um ator central no cenário internacional. Seu discurso se apresenta em defesa do multilateralismo e das normas da OMC, projetando-se como um Estado comprometido com a preservação da ordem comercial global. O bloqueio do Órgão de Apelação da OMC pelos Estados Unidos evidencia uma crise como um todo. Isso expõe um enfraquecimento da liderança americana, enquanto a China se mostra disposta a sustentar o sistema, consolidando sua liderança global e gerando tensões com o hegemônio. Sem dúvida, a China promove o multilateralismo ao mesmo tempo que o instrumentaliza para satisfazer seus próprios interesses nacionais, apelando à retórica do benefício mútuo entre os Estados e utilizando como principal estratégia o poder brando sob a lógica do “ganhar-ganhar”. https://hdl.handle.net/20.500.12806/2837 The Treatment of Green Hydrogen under Uruguayan Administrative Law; Tratamiento del hidrógeno verde por el Derecho Administrativo uruguayo; O tratamento do hidrogênio verde pelo Direito Administrativo Uruguaio Within the framework of the so-called second energy transition, this paper examines the novel role of green hydrogen as a new fuel. From this perspective, it reviews the evolution of the national regulatory framework governing the energy sector and discusses the initial measures adopted to define public policy in this field, describing the Green Hydrogen and Derivatives Roadmap established by the government. Based on this analysis, the paper looks ahead to the opportunities that the designed strategy opens up for the country.; En el marco de la denominada segunda transición energética, el trabajo aborda la novedad que aporta el hidrógeno verde como nuevo combustible. Bajo esa perspectiva, se reseña la evolución del marco normativo nacional en materia energética, y se comentan las primeras disposiciones adoptadas en orden a la definición de una política pública en la materia, describiendo la Hoja de Ruta del Hidrógeno Verde y derivados definida por el Gobierno. A partir de dicho análisis, se mira prospectivamente a la situación que se abre al país a partir de la estrategia diseñada.; No contexto da denominada segunda transição energética, o presente trabalho aborda a inovação representada pelo hidrogênio verde como novo combustível. Sob essa perspectiva, apresenta-se uma análise da evolução do marco normativo nacional em matéria energética, bem como das primeiras disposições adotadas com vista à definição de uma política pública para o setor, descrevendo a Rota Estratégica do Hidrogênio Verde e seus derivados, estabelecida pelo Governo. A partir dessa análise, examina-se, de forma prospectiva, o cenário que se abre para o país em decorrência da estratégia delineada. https://hdl.handle.net/20.500.12806/2836 Assessing the effectiveness of platform work regulations in Latin America: the cases of Chile and Uruguay; Evaluación de la efectividad de las regulaciones del trabajo mediante plataformas en América Latina: los casos de Chile y Uruguay; Avaliando a eficácia das regulamentações do trabalho em plataformas na América Latina: os casos do Chile e do Uruguai The regulation of platform work has become a key issue in labour law, with countries adopting divergent approaches. Latin America presents a unique landscape, including pioneering regulations and jurisdictions that have relied on judicial intervention without specific legislation. Chile was the first country in the region to enact a platform work law (Law 21.431, 2022), recognising both independent and dependent platform workers. In contrast, Uruguay lacked regulation until February 2025, when its labour courts overwhelmingly classified platform workers as employees, granting them labour protections. This study examines whether these regulatory and judicial approaches have effectively ensured decent work for platform workers, specifically addressing the following questions: To what extent has Chile’s regulation achieved its objectives, and what enforcement challenges have emerged? How has Uruguay’s judicial approach shaped labour protections, and what changes has the recent regulatory intervention introduced? What lessons can be drawn from these cases to improve platform work regulation in Latin America and beyond?; La regulación del trabajo mediante plataformas se ha convertido en un tema clave en el derecho laboral, con países que adoptan enfoques divergentes. América Latina presenta un panorama único, que incluye regulaciones pioneras y jurisdicciones que han recurrido a la intervención judicial ante la ausencia de una legislación específica. Chile fue el primer país de la región en promulgar una ley de trabajo mediante plataformas (Ley 21.431, 2022), que reconoce tanto a los trabajadores independientes como a los dependientes. En cambio, Uruguay careció de regulación hasta febrero de 2025, período durante el cual sus tribunales laborales clasificaron a los trabajadores de plataformas como empleados, otorgándoles protección laboral. Este estudio examina si estos enfoques regulatorios y judiciales han garantizado eficazmente el trabajo decente para los trabajadores de plataformas, abordando específicamente las siguientes preguntas: ¿En qué medida la regulación de Chile ha logrado sus objetivos y qué desafíos de aplicación han surgido? ¿Cómo ha influido el enfoque judicial de Uruguay en las protecciones laborales y qué cambios introduce la reciente intervención regulatoria? ¿Qué lecciones se pueden extraer de estos casos para mejorar la regulación del trabajo mediante plataformas en América Latina y el resto del mundo?; A regulamentação do trabalho em plataformas tornou-se uma questão fundamental no direito trabalhista, com países adotando abordagens divergentes. A América Latina apresenta um cenário único, incluindo regulamentações e jurisdições pioneiras que recorreram à intervenção judicial na ausência de legislação específica. O Chile foi o primeiro país da região a promulgar uma lei trabalhista de plataforma (Lei 21.431, 2022), que reconhece trabalhadores independentes e dependentes. Em contraste, o Uruguai não teve regulamentação até fevereiro de 2025, período em que seus tribunais trabalhistas classificaram os trabalhadores de plataformas como empregados, garantindo-lhes proteção trabalhista. Este estudo analisa se essas abordagens regulatórias e judiciais garantiram efetivamente trabalho decente para trabalhadores de plataformas, abordando especificamente as seguintes questões: Até que ponto a regulamentação do Chile atingiu seus objetivos e quais desafios de execução surgiram? Como a abordagem judicial do Uruguai influenciou as proteções trabalhistas e que mudanças a recente intervenção regulatória introduz? Que lições podem ser aprendidas com esses casos para melhorar a regulamentação do trabalho de plataforma na América Latina e no resto do mundo? https://hdl.handle.net/20.500.12806/2835 Judicial oversight of detention in the uruguayan criminal procedure: safeguards, practice, and challenges; El control de detención en el proceso penal uruguayo: garantías, práctica y desafíos; O Controle Judicial da Detenção no Processo Penal Uruguaio: Salvaguardas, Prática e Desafios This article examines the judicial control of detention in the Uruguayan criminal process under the legal framework established by the 2017 Criminal Procedure Code. It explores the concept and legal nature of pre-formalization detention review, its application in judicial practice, and the relevant constitutional and international human rights standards. Through doctrinal and case law analysis, the study identifies key challenges in its implementation, such as the complexity of police action, the effective participation of the defense, and judicial criteria - some of them highly debatable— regarding the legality of detention. The paper offers a critical perspective aimed at strengthening the guarantees of due process and the effective judicial protection of rights within the current accusatory criminal justice system.; Este artículo analiza el control de detención en el proceso penal uruguayo a partir del marco normativo vigente, centrado particularmente, en el Código del Proceso Penal de 2017. Se examina el concepto y naturaleza jurídica del control judicial de la privación de libertad previa a la formalización, su desarrollo en la práctica forense y los estándares constitucionales e internacionales aplicables. A través del análisis doctrinario y jurisprudencial, se identifican los principales desafíos que presenta su implementación, como la complejidad de la actuación policial, la intervención efectiva de la defensa y los criterios judiciales (algunos de ellos muy discutibles) sobre la legalidad de la detención. El trabajo propone una revisión analítico - crítica de esta institución, orientada a reforzar las garantías del debido proceso y la tutela judicial efectiva en el marco del sistema penal acusatorio adversarial vigente.; Este artigo analisa o controle de detenção no processo penal uruguaio a partir do marco normativo vigente, centrado particularmente no Código do Processo Penal de 2017. Examina-se o conceito e a natureza jurídica do controle judicial da privação de liberdade anterior à formalização, seu desenvolvimento na prática forense e os padrões constitucionais e internacionais aplicáveis. Por meio da análise doutrinária e jurisprudencial, identificam-se os principais desafios que sua implementação apresenta, como a complexidade da atuação policial, a participação efetiva da defesa e os critérios judiciais — alguns deles bastante discutíveis — sobre a legalidade da detenção. O trabalho propõe uma revisão analítico-crítica dessa instituição, voltada para o fortalecimento das garantias do devido processo legal e da tutela judicial efetiva no âmbito do sistema penal acusatório adversarial vigente.